El mito del sueño americano

 El sueño americano es comprar una casa. Por muchas razones. Es parte de la cultura popular. La gente quiere dejar de pagar renta, es una inversión para el futuro, para tener más independencia y habrá otras más razones que son particulares a cada quien.

Pero yo tengo mis reservas en cuanto a los beneficios que la inversión en bienes raíces finalmente representa y me cuestiono el si es una buena decisión para todos los casos. Hay muchas cosas que uno desconoce o no se dicen de manera explícita y que uno viene a enterarse una vez se ha comprometido en la compra de una propiedad.

Por un lado está el asunto de los impuestos que hay que pagar, los costos en que se incurre al cerrar la compra y venta de una casa, las comisiones que tanto el comprador como el vendedor pagan por la misma transacción y los intereses que se pagan a lo largo de los años por el préstamo o hipoteca del banco que permiten a uno hacer la compra inicial. Creo que esos intereses sólo hacen ricos a los prestamistas.

Luego de hacer mis cálculos he llegado a la conclusión de que todo es un mito, el cual sólo se descubre una vez que la susodicha compra está consumada. 

Para evitar malinterpretaciones, parto del punto de vista mío y el de posiblemente mucha gente como yo que inicialmente no cuenta con los medios financieros o carece de la acumulación originaria de capital necesaria para poder embarcarse en transacciones de esta envergadura. No hay que olvidarse de que estamos empeñando nuestro futuro. Una vez enganchados no somos libres de hacer lo que queramos con el dinero que ganamos.

He hecho mis cálculos y luego de multiplicar los pagos mensuales que se incurren al ser dueño de una propiedad por una cantidad de años X, uno puede darse cuenta de que sin importar el factor inflación, las matemáticas están a favor de quien se decidiera a ahorrar esa misma cantidad a través de los años.

La duda queda sin embargo de si uno sería capaz de hacer eso -ahorrar lo que pagaría siendo propietario de un inmueble, mes tras mes, año tras año, de igual manera que lo haría como cuando se es dueño de algo. Parece que la obligación de tener que cumplir con un contrato/compromiso, más el miedo a dañar el crédito entre otras cosas son factores que hay que tomar en consideración para entender la disciplina que se requiere en estos casos.

La verdad es que es difícil saber lo que pasaría pero una vez se sabe, uno se pregunta si vale la pena intentarlo. Es lo que por el momento se me ocurre aunque creo que en este caso estoy nadando contra la corriente. Hay todo un conglomerado y muchos intereses comprometidos en favor de la creación y mantenimiento de estas ideas y realidades. La premisa clave es que ahorrar es una opción antes de hacer una compra mayor (hay que crear la disposición y el compromiso) pero deja de serlo una vez ya todo está consumado.

Simplificar

Llegó la hora de deshacerse de algunas cosas que estorban, nos quitan el sueño o dificultan nuestro avance en la dirección que se nos antoja en este momento determinado. Ciertamente se debe estar siempre listo para dejar atrás todo lo que no aporta nada al espíritu, ocupa sólo espacio físico y mental e impide nuestro avance fluido en el mundo. Sabemos y el dicho así lo dice, que no se puede andar con exceso de equipaje. Y esto incluye todo tipo de equipaje. En su momento hay que estar preparado para levar anclas y navegar mar abierto o hacia otros puertos si a uno así le place. Pero no se podría hacerlo si hay demasiados ataduras de por medio o un sin número de cosas que obstruyen el camino. No importa de qué tipo sean o la clase que pertenezcan. Es bien sabido que la naturaleza de los obstáculos que nos rodean y los que uno va encontrando en el paso por la vida tienen diferentes presentaciones: pueden ser de tipo emocional, sentimental, físico, etc. 

Parece que a uno se le olvida que no puede cargar con muchas cosas al mismo tiempo y sin embargo uno siempre anda buscando más y más y las va acumulando y no nos deshacemos de ellas y las mantenemos ocupando espacios más allá de la utilidad que luego nos proporcionan.

Todo tiene su momento y luego que pasa ese momento se debe hacer la reflexión de si las cosas que poseemos de la índole que sea sirven a un propósito. Si no es así y lo que fue ya no es, entonces debemos tomar la firme decisión de desapegarnos y en último término distanciarnos de esas cosas.

En otras palabras, de lo que se trata es de simplificarnos la vida, de no complicársela demasiado y como hedonista que somos al fin y al cabo, hay que buscar el placer en las cosas o por lo menos tratar de minimizar (cuando no se puede del todo evitar los inconvenientes) que hacen miserable la existencia.

Gratitud o reconocimiento?

 La gente dice que hay que ser agradecido y dar gracias por todo. No estoy totalmente convencido de eso porque da la impresión de que el agradecimiento es un razonamiento, una decisión que se toma. Por el contrario, a mi entender, agradecer es sobretodo un sentir, una emoción o sentimiento producto de una interacción con otros y el mundo.

De la manera que lo veo yo, sería una hipocresía agradecer cuando no se siente el deseo de hacerlo. No obstante creo que aunque el agradecimiento no es una obligación ni tampoco debe ser una imposición, se puede, en su lugar, hacer reconocimientos. Puedo reconocer que algo que una persona hace es digno de admiración o emulación pero no necesariamente ello tiene que cambiar el cómo me sienta con relación a ella.

Creo que es muy importante hacer la distinción porque muchas veces los motivos por los cuales las personas hacemos las cosas que hacemos no es primariamente para beneficiar a terceros (aunque eventualmente ello se consiga) sino para satisfacer debilidades personales o llenar huecos en los caracteres individuales. Visto así, no tengo que sentirme agradecido hacia alguien que al hacerme un favor lo hace no tanto por ayudarme sino para satisfacer su vanidad o porque espera algo a cambio.

Si las personas esperamos una retribución por las cosas que hacemos, entonces esas acciones se convierten en una transacción y le quitan mucho el mérito que intrínsicamente podrían merecer. En mi manual de principios uno debe hacer favores por el placer que da el hacerlos y sin esperar nada a cambio incluyendo en eso el agradecimiento mismo. Por lo tanto si el hacer favores es un placer en sí mismo entonces nadie le debe deber nada a nadie y quien los haga con ese propósito queda descalificado de recibir mayores recompensas.

Hay que ser justos

 Estoy reevaluando esa norma o propensión nuestra que se extiende tanto a nivel personal como también social e institucional, de juzgar a los demás por su peor conducta o sus peores errores sin tener en consideración los elementos atenuantes en su favor.

La historia de las personas es muy compleja y está matizada por muchas circunstancias en las cuales ellas desempeñan tanto roles positivos como negativos. Lo justo sería no juzgar los individuos no sólo por las características adversas que poseen sino también por los aspectos positivos con los cuales han contribuido y se han destacado en su relación con los demás.

Dicho de otro modo, las personas no son ni buenas ni malas del todo. Hay que ser justos y decir que todo el mundo tiene sus momentos buenos y también sus malos. Juzgar a los demás únicamente por los sinsabores que nos hicieron pasar sin tener en consideración sus aportaciones y los buenos ratos es talvez un tanto injusto.

Ciertamente pasar balance de la vida de una persona es más fácil cuando ya no existe. Mirando hacia atrás, en retrospectiva, se pueden ver más claros los puntos salientes que la caracterizaron tanto en su favor como en contra.

Hacer esas reevaluaciones no significa necesariamente que hay que ir a correr a restablecer relaciones con las personas que por una razón u otra ya no forman parte de nuestras vidas. Aunque nuestras susceptibilidades con el tiempo cambian, hay que dejar la vida correr su curso sin detenerse y no se puede volver atrás a tratar de arreglar situaciones o corregir cosas que uno cree podrían estar ya superadas.

En fin, tampoco hay que olvidarse que las fricciones y desacuerdos que inevitablemente produce la interrelación de las personas son también catalizadores que ayudan a las personas a ponerse en movimiento, permiten el que no se queden estáticas y ayudan a buscar nuevas alternativas más favorables en otras direcciones y en ese sentido se justifican en sí mismas.

Siendo uno mismo

 He estado pensando sobre lo bien que se siente cuando se llega a cierta etapa de la vida en la que sin hacerle daño a nadie, uno deja de preocuparse de vivir para guardar las apariencias y se puede dar el lujo de ser uno mismo sin temor al qué dirán. Es genuinamente agradable llegar a ese punto en nuestro recorrido donde sin sobrepasar los límites racionales, lo que piensen los demás no nos produce muchas cosquillas ni llega a importarnos demasiado como para quitarnos el sueño.

Creo que ahora mismo estoy en ese estado o estoy muy cerca de conseguirlo. La liberación ha tomado su tiempo y creo que los beneficios superan los inconvenientes. Me siento más libre de expresar mi forma de ser y pensar y puedo evitar aquellas interacciones que no me producen el mínimo de placer.

Puedo decir entonces que soy un ser humano más libre pues ya no siento la necesidad de ocultar la insatisfacción que me producen ciertas compañías humanas y trato de evitar hacer muchas otras cosas que no producen un mínimo de alegría y bienestar.

Soy más consciente de lo que ocurre a mi alrededor y creo que es una pérdida de tiempo enfrascarse en la lucha inútil de aclarar todo para quedar bien o tratar de explicarlo todo con el fin de satisfacer costumbres sociales.

En fin quería decir esto aquí para que quede constancia en alguna parte de mi situación emocional y mental en este primer mes que termina del año 2025. 

Hallelujah!