Una mitad de la pareja por la manera como viste y actúa parece más hombre que muchos hombres que conozco.
La otra es muy femenina en todo: apariencia, rasgos y actitudes.
Comprendo muy bien a la primera. No tengo que hacer mucho esfuerzo.
Pero me cuesta mucho entender a la segunda.
¿Estará ella en búsqueda de una mujer que se disfraza de hombre? ¿Quizás busca una mujer que en el fondo es un hombre?
¿Y no sería mejor tratar de buscar "the real thing" (la cosa verdadera) en vez de "a fake one" (una falsa, de fantasía)?
Ahora que lo pienso, lo mismo he observado en parejas de homosexuales. Uno de los miembros se ve muy macho y el otro con gestos y actitudes más femeninas que muchas mujeres que he conocido.
Como dije antes yo no entiendo..., pero ¿quien soy yo para entender?
Cuando no poseemos ciertas cosas creemos que aquéllos que sí las poseen son más felices y afortunados que nosotros. Vivimos y nos jugamos la vida yendo detrás de esas cosas que consideramos nos van a llenar de felicidad.
Luego que las conseguimos, si tenemos un poco de suerte, descubrimos entonces que la satisfacción alcanzada no es proporcional al afán inicial que teníamos por poseerlas. Para compensar, eso sí, le hacemos creer a todo el mundo que el esfuerzo valió muchísimo la pena. Y de alguna manera u otra le hacemos publicidad.
Una cosa parece ser cierta. Producir esa sensación de malestar en los demás por no tener lo que ya tenemos genera un cierto malsano o agridulce grado de satisfacción. Tener siempre a su alrededor personas a las cuales hacerle producir esa sensación de malestar es el objetivo no divulgado de unos conocidos nuestros desde hace mucho tiempo. Y si no se las consiguen (las personas), como una especie de séquito, ellos-as las inventan en su mundo real o imaginario.
Que todo tiempo pasado parece ser mejor es algo que repiten todas las generaciones. Las personas vivimos con un pie en el pasado, el cual nos da trabajo o no queremos sacar. De manera inconsciente e involuntaria, la referencia a eventos ocurridos en nuestra niñez, nuestros años adolescentes y hasta hace unos cuantos lustros o décadas atrás permean nuestra realidad de hoy e invaden nuestro diario vivir.
En unos individuos más que en otros, como en todas las cosas, el rasgo podría estar mucho más acentuado que en el resto de los demás mortales. Para los primeros no es raro llegar hasta el extremo de negar la existencia de las cosas buenas del presente y éste no serviría para otra cosa que no fuera para exaltar los valores y las virtudes de otros tiempos (siempre pasados). No es inusual escuchar entonces a esa gente cuando dice y repite: ahora no se hace música, antes sí se hacía música o ésta, la música de hoy no sirve, antes sí se hacía buena letra.
Me parece a mí que en todos los tiempos siempre va a existir esa tensión entre lo que fue el pasado y lo que es el presente, el hoy. Y en todos los tiempos coexistirán cosas buenas y cosas malas, cosas que nos gustan y cosas que no lo harán y no necesariamente porque no nos gusten tendrán que ser intrínsecamente malas.
Es natural y fácil que apreciemos mucho más lo que sin proponérnoslo le hemos dedicado mucho más tiempo y la premisa se convierte en una profesía de autocumplimiento, una profesía que se cumple a sí misma cuando cerramos las puertas a otras opciones y no hacemos el esfuerzo -que en esta etapa tiene que ser ejercido ya de manera consciente- de abrirnos en tiempo y espacio a las realidades del hoy.
La situación adquiere ribetes un tanto surrealistas cuando sin advertirlo vivimos y construímos un nuevo presente cargado con las experiencias del pasado; presente que en unos años más será recordado como experiencia del pasado, pero que en su momento no pudo ser apreciado adecuadamente porque se estuvo ocupado recordando otras experiencias de un pasado más lejano.
¿Será que nuestra tarea a lo largo de la vida es construir y acumular experiencias que luego recrearemos en un presente futuro hasta el punto de hacer un presente del pasado matizado ahora con nuevas vivencias y con una mejor perspectiva de lo que fueron esos tiempos anteriores?
Para no complicar más las cosas, debo decir que este tema surgió a consecuencia de la diversión gratuita que nos proporcionó a mi cuñada y a mí, Daniel y un grupo de sus ex-compañeros del bachillerato agrícola cuando se reunieron hace unos pocos días en el Bronx.
Hay que decir que el alcohol ayuda y al final de la jornada creo que no faltó un solo ex-compañero que ellos no llamaran o despertaran sin importar si estaba del otro lado del mar o no para recrear todas esas historias y el hecho de que una parte de ellos estaban ese día reunidos..
Tal vez el único con quién no pudieron hablar fue con Vicente quien murió a destiempo en el accidente aéreo que ocurrió un mes despues de la caída de las torres gemelas en el 2001. Pero quién sabe si con los adelantos de la tecnología o algunos poderes ocultos secretos que alguien del grupo pudiera poseer, encontraron alguna manera de comunicarse con él tambien...
Pasarle las manos a los muertos, tocarlos parece ser una especie de ritual. No sé si surge de manera espontánea o si se transmite por observación. Lo que sí sé es que parece ser como una especie de adiós, algo así como un último contacto con la persona muerta o lo que queda de ella.
Quizás vi hacer eso muchas veces pero comencé a prestarle atención cuando murió la madre de Simón. Salvador Tavárez un amigo común al observar esta especie de ritual hizo una especie de comentario filosófico dirigido a hacer resaltar que lo que veíamos ahí en la caja tenía muy poco que ver con la persona por la que estábamos allí. Esos restos no eran la persona, o muy poco de ella podíamos atribuírle a esa presencia ya muerta.
Vi a mi hermana mayor pasarle las manos con mucha devoción a lo quedó de nuestro padre y vi a mi hermanita menor hacer lo mismo en días pasados ante el cuerpo de lo que fue nuestra tía. Sin quitarle mérito al significado que hacer esto podría tener, a mí en lo particular me resulta difícil hacer cosas como ésas. No creo que tenga ningún miedo en hacerlo pero no le veo ningún sentido sabiendo ya que muy poco de la persona venerada ya no está ahí.
Lo que quiero resaltar al recontar estas historias es la dificultad de ubicar donde reside la personalidad de alguien. Y pienso en la mía y en las de las personas a mi alrededor.
No somos y somos nuestros cuerpos y ahora que está de moda Facebook, somos algo más que nuestras caras y sin embargo mucha de la evaluación que hacemos de nosotros y de los demás está basada en nuestra apariencia y la de los otros/as.
¿Quién soy yo? ¿Quién eres tú? ¿Quiénes somos todos nosotros y hacia dónde vamos cuando morimos?
Pienso que tal vez el cuerpo sea un medio de expresión que nos es entregado para que nos transportemos, lo disfrutemos, lo utilicemos sabiamente pero ni remotamente somos su equivalencia ni podemos reducirnos ni reducir a los demás a lo que aparentamos a través de él..., aunque esta sea una tarea difícil de ejecutar como Daniel y yo pudimos constatar al ver un chromo de mujer (Dolce Gabana desde la cabeza hasta los pies) que desde una mesa de al lado coqueteaba con nosotros en la capital dominicana...
La vida nos sorprende con su infinidad de cosas y fenómenos que resultan a veces difíciles de explicar y entender. ¿Caerá dentro de esta categoría lo que nos ocurrió el martes pasado cuando me dirigía a la funeraria para el velatorio de Alsacia Pujols?
Se me hizo un poco tarde pero por suerte pude hacer el recorrido desde Brooklyn hasta Castle Hill en el Bronx en alrededor de 20 minutos.
No sabía donde quedaba la funeraria pero tenía una idea y cuando estuve lo suficientemente cerca llamé a mi hermana Clara para que me diera la dirección exacta.Eso ocurrió a las 8:31 P.M. Mi hermana no contestó el teléfono y la llamada se fue hacia el correo de mensajes.No dejé ninguno pues como quiera la llamada se iba a registrar y en caso de que no lo viera de inmediato me devolvería enseguida o inmediatamente pudiera hacerlo.
Casi al instante, o sea, a las 8:32 P.M., como pudimos constatar más tarde, recibí una llamada y yo la tomé de manera automática asumiendo de manera correcta que Clara me estaba llamando.Como estaba conduciendo, ni cuenta me di que ella estaba llamando desde otro número de teléfono.Intercambiamos unas cuantas palabras y en unos pocos minutos llegué a mi destino.
Todo quedó ahí hasta mi regreso a la casa 3 horas después.Mi hermana no se había ido a acostar y me pareció que me estaba esperando para contarme que contrariamente a lo que yo había pensado antes -pero que yo tampoco le había dicho-, ella no me estaba devolviendo la llamada cuando hablamos hacía unas horas antes. Su teléfono se le había extraviado dentro de la casa y con tal de no perder tiempo buscándolo se había llevado el de su novio para la funeraria.
Mi hermana regresó a la casa mucho antes que yo y descubrió para su sorpresa al recuperar su teléfono que en el mismo instante que yo estaba tratando de hablarle, ella estaba llamando a la casa desde la funeraria para preguntar por el número mío (nadie ahora se sabe los números de memoria desde que podemos guardarlos con el nombre de sus dueños). Mi número de teléfono como todos los demás números importantes (ja ja) los tenemos puestos en un cartelito en la pared. Y de esa manera luego de averiguar mi cell ella me contactó, sin saber que yo estaba antes tratando de localizarla.
Al narrarme la historia que como dije antes pareció ansiosa por contarme hizo la siguiente observación: “eso da miedo”...
A mí por el contrario no me da ninguno. Mi preocupación ahora es averiguar quién tiene los poderes: si ella como captadora o receptora de mensajes o deseos sentidos a distancia o yo como emisor de los mismos....
Luego de batallar duro durantes los últimos meses mi tía por fin se rindió a la muerte quién gustosamente se la llevó al comenzar este nuevo día.
Y contrariamente a lo que podría pensarse no me duele el que se haya ido para siempre.
No llegaremos nunca a saberlo pero quizás fue un alivio para ella y para las demás personas que estaban a su alrededor el verla partir.
La vi deteriorarse progresivamente en el último año y debo confesar que duele mucho presenciar la decadencia de un ser humano.
Es extenuante y debilitante atestiguar lo que nos va a ocurrir a todos cuando la vida no tiene más cartas que ofrecernos, cuando ya no existe la esperanza y la única posibilidad que existe es la de simplemente esperar el último desenlace, que el último grano de arena caiga para que se cumpla el ciclo que todos debemos recorrer.
Lo siento mucho por mi hermanita más pequeña que en medio de llantos y manejando un Bus del transporte colectivo me llamó para darme la noticia casi a la una de la mañana y creo no haber encontrado las palabras precisas para reconfortarla.
No lo siento tanto por mí pues ya para el 24 de Diciembre del 2008, a sabiendas de que la leucemia estaba minando sus posibilidades de vida, me estuve preparando para lo inevitable y utilizando mi cámara mande tomar esa foto al pie que de alguna manera en sus protagonistas representaba el pasado, el presente y el futuro, pero más aún, iba a ser un testimonio de la última navidad que íbamos a pasar juntos, en la que ella nos visitaba con sus propios pies y que por coincidencia tambien celebrábamos el día de su cumpleaños..., el que resultó ser su último.
Nos encontramos con Jimmy Pérez este Lunes y nos dimos una vuelta por Roosevelt Island. En medio de unas cervezas hicimos un repaso y un recuento del estado de cosas en la otra isla y refrescamos la memoria sobre aquellos asuntos que quedaron pendientes y que probablemente ya no tenga sentido darles alguna continuidad.
Aproveché para llamar a Marinin y hacerle saber la figura que me gastaba por estos lados y Jimmy como siempre aprovechó la ocasión para hacerle un despliegue y demostración de su filosofía ultrahedonista...
Debo decirle a Daniel que la cerveza Boston Lager de Samuel Adams es excelente y que cuando quieras te invito a asomarte para que te tomes unas cuantas en mi nombre o el tuyo, aunque no debes olvidarte que si es en el mío siempre tienes un salvoconduto y un pase gratis. Me encantaría invitar tambien a Sheila y a Adelaida y nunca se queda la siempre recordada Carolina from Spain...
No se preocupen, habrá otras ocasiones para invitar a los demás contertulios a la taberna.
Por momentos y quizás sea algo recurrente, me asalta la idea tentadora de pensar que el objetivo principal al que uno debería dedicar su vida debería ser el tratar de entenderlo todo, explicarlo todo, comprenderlo todo.
Aunque ello no siempre sea posible, sí sé que todo tiene una explicación razonable y que si analizamos profundamente los fenómenos que ocurren a nuestro alrededor vamos a encontrarle lógica y sentido a todas las cosas.
Y aquí viene mi tranque. De alguna manera si puedo entender el porqué de la ocurrencia de las cosas, entonces debería no tener sentimientos o reacciones hacia esas cosas. Ya lo dice el dicho: entenderlo todo es perdonarlo todo. ¿Y qué tal si yo no quiero perdonar? ¿Qué tal si pudiendo entender las causas de la existencia de todas los cosas buenas y malas del mundo no me da la gana de reprimir los sentimientos resultantes?
Una contraparte a esta situación que puede darse es si el fenómeno de entender puede darse en todas direcciones. Es frustrante cuando yo sí puedo entender o al menos hago el esfuerzo de entender y eso no es compartido. ¿Porqué tengo que ser yo el que lleve la carga más pesada de tratar de entender lo que pasa a mi alrededor y trate de darle una explicación racional y lógica y lo mismo no ocurra de todos los lados? Es una disyuntiva que se presenta: yo podría entender el mundo pero y a mí ¿quién hace el esfuerzo de entenderme?
¿O acaso debo pretender que entiendo el porqué los terceros sufren de esa incapacidad de no entender o no querer entender?
Un fenómeno similar ocurre con la empatía. Está muy bueno eso de sentir lo que los demás sienten, ponerse en el lugar de los otros pero, ¿quién se pone en el lugar de ése que se pone en el lugar del otro? ¿Está ese fenómeno condenado a darse sólo en una sola de las direcciones?
Recientemente llamé a Daniel por el motivo de su cumpleños. No para festejar la ocasión sino más bien para desdeñarla. Lo cual pensándolo bien podría ser una forma de festejo. Recuerdo que el tono de la llamada de ambos lados estuvo matizado por un poco de humor negro, una pizca de burla y risas que fueron más elocuentes que las palabras que se dijeron.
Parece que Daniel estaba en medio de una celebración y no pudo contestar apropiadamente a mis embates ontológicos del significado de un nuevo año en su vida.
Con algo más de tiempo y un poco más calmado, él pudo elaborar una respuesta más acabada a través de un email que me mandó el 19 de este mes y que gentilmente me permitió compartir aquí:
LA ACLARACION QUE NO PODIA HACERTE ESE DIA:
Lo que es a mí, los cumpleaños no me van mucho. Cumplí demasiados sin que nadie me los tomara en cuenta y, sin ánimos de parecer raro, para cuando los demás empezaron a hacerlo no entendía el alboroto. Aclaro que eso no me hizo falta porque en el medio en que crecí para todos era lo mismo. Cuando leí "El Cumpleaños de Juan Angel", de Benedetti y quién por cierto murió ayer, me abrí a la noción de que ese era un día especial o que por lo menos debería serlo. La cosa se quedó más en el "debería" porque realmente no siento la tal especialidad. Sin embargo, entiendo y creo justo que tratándose del inicio de un nuevo año de vida, uno deba celebrarlo como le dé su gana. Más en el caso de la gente con tantos compromisos o ataduras, como yo. Ese debería ser un día en el que uno haga lo que no se le permite en ningún otro día del año. Un asueto. Hasta a los perros un día les sueltan las cadenas para que vaguen a su gusto. A fin de cuentas es el aniversario de "UNO". ¡Pero que va! la telaraña social y familiar está perfectamente tendida para eliminar los individualismos. Ni siquiera eso se te permite y con la edad cada vez nos atrevemos a menos.
Llegué temprano, 9:45 A.M., 15 minutos antes de lo programado ya que salí con mucho tiempo anticipando que iba a ser difícil encontrar donde estacionar, pero pude conseguir un espacio libre más rápido de lo previsto. Tuve suerte, pues llegué primero que ella y así pude sorprenderla en sus ropas de calle y antes de que se pusiera su bata blanca de trabajo. Pude observarla bien entonces cuando me saludó y pasó por mi lado mientras me encontraba en la salita de espera y se alejaba rápidamente por la puerta de acceso a los consultorios. Me daba la espalda de tal manera que podía mirarla sin avergonzarme de ver sus bonitas piernas descubiertas y tambien sus caderas que se movían por debajo de su vestido marrón. ¡Dios mío!, me dije: ella no parece china; más bien parece una mulata caribeña por los movimientos que pude adivinar por debajo de la tela. Ya no me quedaba ninguna duda. Ms Chan was very hot.
No pasó mucho tiempo cuando me hizo pasar a la salita de las torturas. Me instaló en otro de los consultorios pues al suyo le estaban haciendo algunos arreglos a las computadoras. Éste tenía vista hacia la calle pero lo único que podía ver desde mi posición eran las ventanas del edificio de enfrente, las cuales no ofrecían ningún elemento de distracción para mi estado postratorio y de indefensión.
Hacía esfuerzos por relajarme pero sólo lo conseguía a medias. Añoré aquellos tiempos cuando me interesaba dominar la técnica de la desensibilización sistemática y practicaba la relajación profunda y podía paralizar mi cuerpo a voluntad a un grado superior de como si estuviera dormido. La cercanía de la doctora y el olor de su cuerpo, no su perfume, producían mejores efectos. Extraña sensación ésa, sólo comparable a la que sentía cuando me atraía una de mis profesoras de la primaria o de la secundaria.
Podía eso sí, admirar la profesionalidad de Michelle. -Hasta su nombre de pila es bonito: Michelle Obama?, Michelle Chan-. Acostumbrado a manejarme con dentistas varones quiénes utilizan más la fuerza que la técnica, esta nueva experiencia con Ms chan me deja totalmente extasiado. ¡Cuánta delicadeza de su parte!. Y algo bueno que tienen estos profesionales recién salidos de las universidades; ellos compensan su posible falta de experiencia con el uso y la introducción que le dan a las mejores tecnologías, los nuevos productos y están mucho más abiertos a conocer y utilizar los últimos avances en sus respectivas ciencias.
Pero independientemente de cuán ciertas sean las afirmaciones anteriores la señorita Michelle no parece necesitar ninguna defensa. A ella los méritos se les sobran a montones y pude percatarme de uno que me era desconocido. Al terminar ella se compadeció de mí y me dijo que sabía lo que era eso. En la universidad para ganar dinero extra ella se prestaba para que los estudiantes hicieran sus prácticas ficticias con su boca y sus dientes.
Ponerse en el lugar del paciente, ponerse en el lugar de los otros es una habilidad que cada día se vuelve más escasa y coloca a quiénes las poseen en una categoría muy especial. Ello hace a esas personas merecedoras de algo más que un pedestal...
Pensé que hoy era mi día de suerte pues cuando fui a que me recortaran el cabello, el señor con una recepción inusual me sorprendió diciendo que a mí era quién estaba esperando. Terminaba en esos momentos de recortarle el cabello a alguien y había más gente delante de mí haciendo su turno. Sin embargo, él me estaba dando la bienvenida y yo entusiasmado de no tener que esperar mucho tiempo le seguí la corriente.
En este tipo de cosas, del tiempo, yo soy un traidor. Tengo mis preferencias en cuanto a estilistas pero me arriesgo a que otras personas me corten el cabello si tengo que tardar mucho para que mis favoritos se desocupen. Un mal corte, o un recorte que no me guste nunca dura más de un mes... Hasta ahora nunca me ha fallado.
Sin desesperarme por entender la razón de la agradable e inesperada acogida, me senté en el sillón y no pasaron muchos minutos cuando escuché el porqué de la misma. Mi barbero no quería atender un niño que su padre había llevado a recortarse y se inventó la excusa de que alguien más estaba esperando por él. No le di la mayor importancia pues entiendo el esfuerzo y la paciencia que se debe tener a veces para tratar de manejarse exitosamente con los niños.
Al cabo de unos minutos se desocupó el barbero de al lado y le tocó el turno al niño a quién yo sin querer le había quitado el turno. Y toda mi alegría por haber sido atendido de primero se disipó en fracciones de segundo.
Ese niño no fue despreciado exclusivamente por ser un niño sino por otro detalle con quizás mayor significación. Sus muecas, su manera de mirar, de torcer la boca, morderse la lengua lo identificaban inequívocamente como un portador activo del Síndrome de Down.
Y me pareció injusto que por su condición, en vez de recibir un mejor trato, ocurriera todo lo contrario. Y precisamente el día que en El Estadio de los Mets, el lanzamiento de la primera bola era con el objetivo de celebrar "Autism Awareness Day" (Día de Reconocimiento del Autismo), otra condición igual o peor de limitante como lo es el síndrome de down.
Aparentemente Syd y Dex tuvieron un affaire en sus tiempos de universidad. Y tambien parece que Syd le dio mucho más importancia a ese affaire que la que le dio Dex a juzgar por el hecho de que él no recuerda nada de lo sucedido.
Cuando se vuelven a encontrar muchos años después, Dex se siente terriblemente atraído hacia Syd y trata de conquistarla a lo cual ella trata de resistirse porque descubre que él es un mujeriego y no quiere tampoco decepcionarse como la vez anterior.
- Okay, so, if you're falling in love with me, then why are you with all these other women?
- Oh, come on. Am I supposed to remain celibate while I bask in like the warm glow of your annihilating contempt? Am I suppose to find solace in that?
Translation (ayudado por la banda sonora -SAP- del film)
- De acuerdo, si te estás enamorando de mí, ¿porque estás entonces con todas esas otras mujeres?
- Oh por favor, ¿estoy supuesto a permanecer en celibato mientras me acurruco en el brillo cálido de tu insufrible desdén? ¿Debo estar tranquilo con ello?
Debe ser encantador hacer que las coincidencias ocurran. ¿Verdad?
Pero es más dramático cuando no ocurren. La tragedia, la infelicidad, el dolor conmueven mucho más que la felicidad.
Sin embargo, aún cuando la realidad no se mueva bajo el influjo de nuestros deseos, nos queda todavía la fantasía, la ensoñación. Y ahí las posibilidades no tienen límites. Podemos realizar todos esas cosas que por nuestro devenir cotidiano encontramos casi imposibles de ejecutar.
Como el otro día en el muelle y la visita de un barco de la marina francesa. Tuve la suerte de conocer a una oficial que hacía guardia junto a su contraparte gringo, un afroamericano muy jovial y quien me la presentó al enterarse de que yo hablaba francés. Ella quería un Red Bull y yo más que dispuesto a regalárselo... Hablamos un poco, ella sorprendida de que en América hubiera alguien que hablara francés y yo que no tenía donde poner los pies de la emoción por ser la excepción (mentira mía).
Me fui rápidamente para la oficina a dejar mis papeles con la esperanza de que al regresar la volvería a encontrar y de esa manera aprovecharía la oportunidad para invitarla a conocer la ciudad y ¿quién sabe lo que podía venir después?...
Al volver ella no estaba. Hubo un cambio de guardia y aunque el barco duró un par de días más no la volví a ver. Todo se quedó en el mundo de las posibilidades, en el mundo de las cosas que pudieron ser pero no fueron, irrealizables en un plano pero muy posibles de realizar en ese otro más sofisticado y sutil y que por serlo no deja de ser menos real: el de mi imaginación...
Ah, los contrastes! Salir de NY e internarse en las autopistas, las carreteras y los caminos de New Jersey en primavera es toda una experiencia para los sentidos. Coger el George Washington Bridge, luego la 80, salirse en la 23 Norte y luego de varios giros unos a la derecha otros a la izquierda y llegar a Esparta. Todo el camino impresionados por la explosión cromática a nuestro alrededor, la vista de las montañas y los pueblitos que se suceden uno tras otro a lo largo de la travesía.
Cuánta diferencia de la ciudad de donde veníamos. Cambiamos la vista de los edificios altos, los rascacielos, los puentes, el Brooklyn Bridge y los cientos de turistas que se pasean por su plataforma central por la serenidad y la paz del campo, despreocupados por el tiempo, sin la prisa acostumbrada de la ciudad y a cada rato escuchando el waoo de mis acompañantes por los árboles que parecían competir entre sí con sus hojas, sus flores nuevas y relucientes con toda la gama imaginable de colores y tonalidades.
No fueron ésas sin embargo las únicas diferencias que encontramos. Llegamos a Esparta a una casa grandísima, una mansión con piscinas dentro y fuera de la casa en un área de 6 acres que incluía un lago navegable y pudimos ver a la distancia un par de botes anclados en un pequeño muelle. Como si esto no fuera poco y sin haberlo pedido nos mostraron todas las dependencias de la casa, en especial la sala de cine que ciertamente resultaba envidiable con toda su tecnología y sus sillones reclinables y ultracómodos. El señor nos mostró con cierto entusiasmo su casa rodante, un autobús mejor equipado que mi apartamento y el cual utiliza para irse de giras cuando sale a competir con su carro en su deporte favorito: las carreras de autos. El los colecciona tanto en miniatura para lo que dedica dos estantes que van de pared a pared en una de las habitaciones y tambien en su versión original pues supimos que tiene 12 en el garage de la propiedad.
Sin embargo todo lo que brilla no es oro y no sabemos porqué pero no nos sentimos cómodos en esa casa. Nos enteramos a través de la señora que su esposo, siempre la estaba renovando o haciendo arreglos, algo en lo que ella no representaría un papel muy activo. Parece que él nunca se siente satisfecho de la manera como quedan las cosas. Pudimos comprobar que algunas áreas estaban inhabilitadas y se podía advertir cierta inconformidad con nuestra presencia pues estaba a la espera de gente que le haría trabajos en sus nuevos proyectos de reforma.
La pregunta que nos hacíamos y todavía me hago es ¿a qué se deberá ese afán que tiene el señor de estar desbaratando y arreglando constantemente? ¿Existiría a nivel de su subconsciente algún sustrato, algún vacío en él que se corrigiría haciendo ajustes a un nivel externo y de esa manera se podría equilibrar su desbalance interno?
Me llamó la atención un comentario que hizo la señora cuando nos mostraba la sala de cine; ella llora cuando ve una película triste y él que no lo puede creer le dice algo así como: tu estás relajando! Ella recalca que parece que los opuestos se atraen porque tienen 12 años juntos: él pura lógica y ella pura emoción y sentimientos y a pesar de todo la relación se mantiene.
Y yo digo, habrá que ver cómo termina la cosa pues al parecer él es pura testosterona y ella como del planeta Venus, parece rechazar de manera sutil las manifestaciones externas y sociales que produce esta hormona. No por nada ella pareció decir que la paz mundial se resolvería con la castración de todos los machos a raíz del cambio radical, de agresivo a dócil que experimentó un perrito que ella acariciaba en esos momentos luego de habérsele extirpado los testículos....
Fuí por una caries y salí con un tratamiento de canal que me va a costar muy caro. Aún con el seguro voy a tener que pagar casi la mitad del costo total. En la mente repasé que con otros dentistas que he visitado en el pasado y cogen mi plan, probablemente no hubiera tenido que pagar nada o sólo un deducible.
Pero ya había hecho la cita 2 semanas antes, había sacado el tiempo y estaba sentado en la silla reclinable del consultorio de la Doctora Chan, indefenso, ansioso y con 2 tubos de anestesia.
Pero además, ella es tan bonita, tan joven y delicada y es china. ¿Cómo podía resistirme?
Gracias a Dios que no lo hice, pues olvidé todo al ver esas gotitas de agua que saltaban y se le quedaban pegadas a su hermoso pelo, enganchadas en su reluciente cabello revoloteado por la brisa de esos artefactos: hilachas de seda negra resistiéndose a ser apartadas de lo que las sostenían adheridas a su preciosa frente, cabeza, cuello...
Por un momento April, la nueva paciente de Paul en la serie de HBO "In Treatment", pudo entender lo que era sentirse como su hermano autista. Tener que negociar cada intercambio con el mundo exterior para tratar de darle sentido a la realidad circundante es una de las grandes hazañas que tienen que realizar día a día los autistas.
Darle sentido al mundo no es sin embargo una tarea, un reto exclusivo de los autistas. Todos de alguna manera u otra y en algún momento de nuestras vidas encontramos dificultades tratando de equilibrar nuestras necesidades internas con las externas y no siempre encontramos esta negociación exitosa. Y se vuelve mucho más difícil mientras más especiales sean o seamos las personas a considerar. Citando un post anterior y refiriéndose a Beethoven el escritor de The inmortal Beloved decía que: son las mejores cuchillas las que más fácilmente se desafilan, doblan o rompen.
Si lo vemos en términos de comunicación, no sólo tienen problemas de comunicación las personas especiales o no, autistas o no, esquizofrénicos o no con el mundo, tambien las personas "normales" tienen problemas para comunicarse con los primeros. Pero una de las grandes paradojas que tiene la comunicación y es algo que nos llena de esperanza y optimismo es que es imposible no comunicarse. Visto de esa manera todo el mundo se comunica pues hasta la ausencia de expresiones, hasta el silencio es una forma de comunicación. Algo nos estamos o nos están diciendo y si somos lo suficientemente atentos quizás hasta podamos llegar a entender algo... I hope!
Y como corolario esta canción de una persona muy especial para mí: Chrissie Hynde y su grupo The Pretenders con una canción y unas letras muy especiales y muy fuera de lo común.
Uno de mis profesores en la universidad muy a menudo me decía citando a un personaje de las tiras cómicas que le gustaba coleccionar (¿Charlie Brown?), que la profesión que a él le hubiera gustado ejercer era la de filántropo, porque para ejercerla era necesario ser muy rico o no tener ninguna preocupación absoluta por asuntos de dinero.
Not bad. Pero yo he tenido objetivos más modestos. La idea mía ha sido la de construírme de tal manera que en mi trato con los demás yo nunca les restara, más bien les sumara o en el peor de los casos hubiera un empate o una suma cero. Para ello supuestamente sólo tenía que aprender a vivir, encontrar la lógica a todas las cosas y resolver todos los conflictos internos y externos con los que uno se enfrenta en el diario vivir y que me permitirían resistir toda clase de pruebas, pero aún más , que me permitirían servir la receta a terceros.
Pasando un ligero balance me doy cuenta de que no he resuelto todas mis vulnerabilidades; soy más débil de lo que me gustaría ser y no siempre provoco o dejo más resultados positivos que negativos en el trato con los demás...., y las víctimas pueden estar en todos los lados.
No obstante Daniel e Ingrid insisten que todos los problemas se resuelven con suficiente "amor verdadero" y si es así es mejor dejárselo a que lo digan los beatles, pues no hay nadie mejor que ellos para decir cosas semejantes...
Sólo le tomó 5 minutos al juez decidir si yo era culpable o no de no haber recogido la nieve del frente de la casa. Y el veredicto fue no culpable. El juez decidió darme el beneficio de la duda por ser la primera vez, no sin antes advertirme que en una segunda ocasión la multa iría a ser mayor porque no iba a poder alegar que no sabía; que en un futuro yo era responsable de hacer los arreglos de lugar para recoger la nieve del frente en caso de que estuviera fuera de la ciudad.
Mi defensa fue que no era el valor de la multa lo que más me importaba sino el carácter moral de encontrarme culpable por algo en el que la negligencia era involuntaria pues me encontraba muy lejos al momento de caer la tormenta de nieve.
La moraleja de esto es que uno tiene siempre que defenderse. Independientemente de lo incómodo que es el tener que llenar papeles, asistir a las citaciones y tener que hablar delante de un juez, estos casos sencillos podrían ser la escuela que uno necesita en caso de tener que enfrentar complicaciones mayores con la justicia.
Por otro lado, aprendí a poner acentos con mi teclado sin tener que usar una plantilla. Es tan fácil que hasta vergüenza me da no haber descubierto el secreto antes o no haber hecho el esfuerzo necesario por averiguarlo...., pero es estupendo escribir directamente en blogger sin tener que estar copiando y pegando textos o volviendo de atrás para adelante porque se me olvidó poner un acento o la tilde de la ñ....
Este fin de semana, entre hacer los reportes de ingresos al IRS y ver todos los capítulos del inicio de la segunda temporada de In Treatment de HBO me pusieron con los nervios de punta. El año pasado vi unos cuantos cortes y me parecieron excepcionales. Sobretodo los últimos.
Este año la cosa pinta mejor. Las actuaciones de los personajes dejan a uno exhausto. La carga emocional que transmiten es casi insoportable. April, que es una de las nuevas pacientes, sufre de cáncer pero todavía no lo acepta. Tiene 22 o 23 años, es estudiante de arquitectura y vaya, su actuación, el personaje que hace es inmejorable, tambien insufrible.
Una advertencia: no es un contenido fácil. Se necesita de mucha concentración y uno fácilmente se pierde en los diálogos. Porque de eso se trata. Son conversaciones en las que siempre hay un subtexto, dónde lo que se dice no es directo sino que puede tener otro significado y ni las mismas personas son conscientes ni saben el porqué hacen lo que hacen o dicen lo que dicen y todo puede estar relacionado con eventos anteriores, del pasado cuya resolución no existe o nunca ha estado lo suficientemente clarificada.
Este tipo de series es sólo apta para todas aquellas personas que les gusta y disfrutan armar rompecabezas emocionales o talvez viven enclavadas en uno de ellos.
Es el ADD o el ADHD o como quiera llamársele. Muchas cosas llamándome la atención y no saber a cuál darle prioridad. Los Taxes, oh my god!, hay que terminarlos este fin de semana pues el plazo vence el miércoles 15. Y yo creo que le debo dinero al IRS...
Ante todo quiero citar a Jonah Lehrer quien tiene un excelente post (Stress and Sadness) relacionado de alguna manera con mi entrega previa. Veamos y traduzco:
"A veces el cerebro humano puede parecer asombrosamente mal equipado para la vida moderna. Nuestra corteza olfatoria desarrollada en el pleistoceno se muere por la glucosa y los lípidos (grasas), lo que nos hace vulnerables a los altos contenidos de fructosa de los azúcares de maíz y los sandwiches de huevo (Egg McMuffins). Venimos con un conjunto preestablecido de emociones que se activan por impulso, las cuales nos hacen pensar que las hipotecas extendidas a los compradores de bajo puntaje, son una buena idea y así sucesivamente.
Sin embargo, si solamente yo pudiera corregir una falla en el diseño del cerebro me concentraría en nuestra respuesta al stress. Estamos atascados con una mente que reacciona a las preocupaciones mundanas de la vida moderna -una bolsa de valores que se desploma, un matrimonio en problemas, tomar el SAT (una prueba de aptitud estandarizada)- con una poderosa serie de químicos primarios los cuales hace ya mucho tiempo estaban reservados para situaciones de "lucha o escape". En otras palabras, nosotros tratamos todo como si fuera una amenaza existencial y esta es la razón por la que un examen de selección múltiple puede dejarnos llenos de pánico y sin respiración. El hipotálamo, viene a ser como una especie de persona melodramática (Drama Queen) excitable que inunda la corriente sanguínea de adrenalina y cortisol cada vez que las cosas se vuelven un poco inciertas y desagradables.
El problema con esta reacción abrupta al stress -el muy frecuente todo o nada- es que, así como he escrito en numerosas ocasiones, el stress crónico es realmente malo para uno. Causa dolor de espalda crónico, debilita el corazón y mata células en el cerebro".
Y ya está bueno por hoy de traducir a Jonah Lehrer. El artículo se extiende mucho más y da ejemplos de situaciones actuales y reales de personas sufriendo crisis de stress por la situación económica..., y algunas posibles alternativas hacia donde la investigación se dirige para tratar de protegernos de los efectos duraderos que el stress produce en nuestro cuerpo y/o nuestro cerebro.
Y antes de dedicarme a hacer mis taxes y así cumplir con mis obligaciones de buen ciudadano (to pretend, at least) voy a ver la semana 1 de la segunda temporada de la interesantísima nueva serie de HBO "In treatment" (En tratamiento) que comenzó este domingo... Es como para chuparse los dedos o comerse las uñas a los que nos atraen este tipo de temática!
Waoo! He perdido 5 libras estos últimos días. Just a couple of sad days. Pero el cuerpo (the mind, the brain) sabe como sanarse a sí mismo de cualquier cosa que le aflija y si no se le opone ninguna resistencia, él sabe lo que tiene que hacer y de alguna manera ¿mágica?, restaura el equilibrio. Bueno, no tan fácil. Las sensaciones resultantes son incómodas y parecen no tener fin. Producen insomnio y dan stress y me dan que pensar si no sería para controlar esas cosas que estudié psicología: para ser mi propio psicólogo.
¿Y porqué no? como diría Oda.
Creo que estoy de vuelta y aunque soy un ignorante de música en español, ésta de Fonseca la encuentro encantadora. A ver cuánto dura antes de que la desactiven.
Dedicada a mi querida Carolina en Galicia (no me olvidé y sigo avanzando con Ken Wilber).
Insuperable, excelente, excepcional podrían ser las palabras que describirían lo que fue nuestra experiencia de nuestro reciente viaje a Houston, Texas.
Y todo ello gracias a la grandiosa acogida que nos brindaron los anfitriones Luis e Ingrid García quiénes no descuidaron ningún aspecto para superar con mucho nuestras expectativas y realmente hacernos sentir mejor que en nuestras propias casas.
La compañía no pudo ser mejor. Marinin, Pedro y Nicole viajaron 5 horas desde Fort Worth, Texas y Daniel voló desde Santo Domingo vía Miami para acompañarnos ese fin de semana.
Luis García de nuevo demostró sus inigualables habilidades para ser un "entertainer" y si una queja hay es de que no pudimos pasar más tiempo disfrutando de la excelente hospitalidad que Houston nos brindó a través de nuestros distinguidos amigos.
Creo que puedo hablar en nombre de todos y la verdad es que nos sentimos muy agradecidos y honrados por el trato dispensado y ojalá no pase mucho tiempo sin que podamos repetir experiencias similares en Houston, Fort Worth, NY o tal vez Santo Domingo. ¿Qué les parece?
La realeza es obsesiva con la asepsia. Y es algo que los plebeyos no entienden. Ellos no se conforman con mirar las cosas. Hay que recordarles a gritos que mirar es mirar; no equivale a tocar. Pero si se les permitiera tocar hay que decirle en sus caras, de manera directa e inconfundible que antes deben lavarse las manos. No importa si se las han lavado previamente tres o cuatro veces. Ese proceso debe ser verificado de manera minuciosa, pues los plebeyos no son de fiar y siempre están cargados y son portadores de gérmenes, virus, bacterias y agentes patógenos de todo tipo.
Un aspecto importante a destacar es que las mascotas de la aristocracia están en cuanto a limpieza en una categoría superior a la de los plebeyos. Y hay que observar tambien que la aristocracia no está como en otros tiempos contenida dentro de reinos, castillos o palacios imperiales. Ella ha aprendido a camuflajearse de manera subrepticia con la gente común. Si uno observa detenidamente podrá ver donde se ocultan.
Pero no nos vayamos a confundir. Los miembros de la realeza tienen su encanto aunque creo que si me dieran a escoger preferiría la burguesía en vez de la aristocracia pues la primera cuenta con tanta educación y clase como la segunda pero no está sujeta a los atavismos y rituales que comprometen a esta última. Y parece que la burguesía tambien tiene su encanto pues no me acuerdo ya, pero sí recuerdo el título de una de las películas clásicas de Luis Buñuel: El discreto encanto de la burguesía. Tendré que buscarla, pues al igual que con la realeza necesito ponerme al día en cuanto a la manera correcta de como comportarme ante la una y la otra...
Nota: Este post es pura ficción: un relajo. Cualquier semejanza con hechos reales es sólo pura coincidencia.
La vida es una serie de conversaciones. Y algunas de ellas quedan inconclusas o las respuestas quedan truncadas sin un cierre adecuado porque sin proponérnoslo nuestra atención es dirigida en otras direcciones.
Me gustaría exponer una de esas ideas entrecortadas de las que se quedaron en el plato de la discusión el otro día en la tertulia con mis amigas.
A mí me gusta esa idea religiosa cristiana que no sé si viene de San Agustín: Hacerse bueno a los ojos de Dios. Con un ligero arreglo yo hice eso pero sustituí a Dios por una mujer. Me hice bueno a los ojos de una mujer, lo que en otras palabras significó el hacer cambios en mi vida para hacerme atractivo a los ojos de ella. Lo curioso del caso fue que en la medida en la que me acerqué a mi objetivo, el interés que despertaba la chica en cuestión se desvaneció hasta el punto que al final no me importó si se iba conmigo o con otro.
Una de las amigas me ripostó que eso no tenía mucha validez pues cuando a uno no le gusta alguien no importa los esfuerzos que esa persona haga, ellos van a ser en vano. Si a uno no le gusta, no le gusta y punto. Hasta ahí estoy de acuerdo. A veces los esfuerzos que uno hace pueden ejercer un efecto contrario y volverse en contra de uno si la otra persona no está interesada. Es más, podría producirse un efecto de saturación en ese tercero-a, si la persona intenta de alguna manera "comprar" la atención de quien no quiere nada...
El punto mío, sin embargo, es que uno no debe hacer cosas por la otra persona a la que uno le anda detrás, sino que al contrario, debe hacerlo por uno mismo de tal manera que uno adquiera o pueda agenciarse las características que podrían ser compatibles con lo que la otra persona anda buscando.
Y en mi caso ahí vino el impasse. Hice algunos cambios en mi vida y en el proceso llegué a conocer tanto esa persona que me dí cuenta que eso no era lo que yo quería para mí....
Al inicio de "The inmortal beloved", el narrador refiriéndose a Beethoven:
"The thorns of life have wounded him deeply".....
"Because he shut himself off the world, they call him hostile. They said he was unfeeling, and call him callous, but he was not hard of hearts. It is the finest blade that is easily blunted, bent or broken".
(Las espinas de la vida lo habían herido profundamente.....
Porque se aisló del mundo lo calificaron de hostil. Dijeron que era insensible y lo calificaron de cruel. Pero él no era duro de corazón. Son las mejores cuchillas las que más fácilmente se desafilan, doblan o rompen).
Hay gente que toma cuando está triste o tiene problemas. Si yo estoy triste o tengo problemas no puedo hacerlo. Aunque alguna que otra gente lo ponga en duda sólo tomo cuando estoy alegre y/o el cuerpo me lo pide que es una manera de decirme que estoy bien y no tengo problemas.
He descubierto tambien que la única manera de curarme de un mal de amor es estar en presencia de lo que podría ser otro amor, sobretodo cuando la candidata reúne condiciones físicas que sabotean mi capacidad de pensar y razonar... Funciona mientras esta persona está en el radio de mi visión. Darme cuenta de ello es un avance. Puedo explotar esta debilidad de mi cerebro y tenerlo bien a mano en casos de necesidad.
Hoy es Saint Patrick's day y en nombre de todos los irlandeses con los que me identifico por su música, su historia, sus bares y sus bailes me voy a tomar 2 tragos de Jameson. Lo cual quiere decir que me siento muy bien y es más que conveniente para dejar para otro día el abundar sobre el mal de amores y demás descubrimientos....
Esta noticiade la historia del último eunuco en china me conmovió. Con el propósito de algún día poder vengarse de un terrateniente que le robó sus tierras y le quemó la casa, la familia de Sun Yaoting lo castró para ser ofrecido al emperador y con ello ganar el poder, el dinero y las influencias políticas necesarias para realizar tal venganza.
"Su desesperado padre realizó la castración en la cama de su casa de paredes de lodo, sin anestesia y únicamente utilizó papel empapado en aceite como vendaje. Una pluma de ganso fue insertada en la uretra de Sun para prevenir que la misma no se bloqueara mientras la herida sanaba" El reporte continúa diciendo que estuvo inconsciente por 3 días y apenas pudo moverse en los siguientes 2 meses. Y cuando finalmente se levantó de la cama, la historia le jugó la primera de una serie de trampas crueles - descubrió que el emperador a quién él había esperado servir había abdicado varias semanas antes. -Su turbulenta vida ha sido recogida en "The last eunuch of China" escrita por Jia Yinghua, historiador aficionado quién gracias a muchos años de amistad con Sun pudo extraerle esos secretos que eran demasiado dolorosos o íntimos para desparramarlos a periodistas entrometidos o a archivistas estatales.
Toda imagen o referencia de una castración duele. Recuerdo una historia similar contada por Mario Vargas Llosa (en este caso el responsable de la emasculación fue un perro) y el sufrimiento que conlleva la vida de ese personaje que tiene que ocultar amargamente las miserias de su situación.
Me pregunto ¿cuántos de nosotros cargamos secretos o sufrimos una realidad tan dolorosa que es inefable, incontable y por consecuencia se hace insufrible e insoportable?
Este fin de semana dedicado casi por entero a un puro goce existencialista desprovisto de todo utilitarismo en el que uno se deja llevar por lo que trae el momento y los giros que se dan entre una conversación y la otra y se olvida que el tiempo pasa, me hizo recordarme de mis tiempos universitarios y de mis visitas a la cinemateca en la plaza de la cultura con sus festivales de cine francés y las películas a un peso -lo cual no quiere decir que yo siempre lo tuviera- para ir a ver a Claude Lelouch, François Truffaut, Jean Renoir, etc... Desde la isla todo se veía (y todavía se ve) tan lejos, tan inalcanzable, tan irreal, tan ... Pero por suerte hoy las cosas han cambiado un poco y existe amazon, ebay, youtube y algunos de esos títulos inolvidables los estoy buscando y ordenando pero mientras tanto y me llegan, no me desespero pues uno de ellos es esta obra de François Truffaut de la que he encontrado dos cortes preciosos en youtube del hombre que amaba las mujeres (l'homme qui amait les femmes):
Ayer nos enteramos que el número de empleos que se perdieron para el mes de febrero del 2009 en USA nos colocaron en una tasa de desempleo del 8.1 por ciento. A pesar de eso yo voy a declarar que hemos llegado al fondo del charco. No hay más fondo. Ya estamos en él y aunque nos mantengamos todavía más tiempo del que queramos, lo peor ya ha pasado y desde este momento no hay otro lugar para donde ir que no sea para arriba. No va a ocurrir de la noche a la mañana y probablemente vamos a tener todavía unos cuantos meses más de desempleo altísimos pero ello es esperable.
Cuando los mecanismos que hacen que las empresas comiencen a despedir gente se activan, ellos no se detienen de la noche a la mañana: siguen activados hasta bien pasada la crisis. A eso se debe el hecho que reportes como el de desempleo los economistas los llaman "lagging indicators", o sea ellos nos dan una indicación de lo que ha sido el pasado, pero no necesariamente predicen la tendencia, el cambio de dirección, lo que está pasando en el momento actual o lo que ocurrirá en el futuro. Y generalmente el desempleo llega a su cúspide, a su mayor nivel, en el momento en que se produce la desaceleración de la tendencia hacia abajo, el freno de los mecanismos que empujan la economía hacia el piso o ya se iniciado una reversa hacia la otra dirección.
¿Qué me hace pensar que ya hemos llegado al fondo y que las cosas no se van a poner peor de aquí en adelante? Fácil. La economía no se da en el vacío. Detrás de ella lo que hay son personas llenas de emociones y sentimientos. Personas con todos los defectos y virtudes. Gente llena de miedo y temor. No somos tan racionales cuando estamos sobrecogidos por emociones y sentimientos acerca de lo que el futuro cercano nos deparará. Un solo problema puede desencadenar una reacción en cadena como si fuera una bomba de neutrón, o una hilera de dominós. Sin embargo una vez el daño está hecho o todos los dominós han caído ya no queda más remedio que reparar los daños y levantar las piezas de nuevo para colocarlas en su sitio. El temor de que se caigan ya se ha ido. Es como un campo de batalla cuando la guerra ya ha pasado. El miedo deja de existir y entonces la esperanza renace y el proceso de sanación y recuperación toma el lugar donde antes reinaba la desesperanza, el desasosiego y la desilución...
Porque en el fondo de todas las cosas, todo es psicología y si la aplicamos a la economía podemos poco a poco, una persona a la vez devolverle la confianza, el entusiasmo y el optimismo perdidos a un mundo que necesita de estos elementos para sobreponerse a sus desdichas y sufrimientos.
Lamentablemente todos estos males no vinieron desde otro planeta ni tampoco debido a fuerzas sobrenaturales sino que tambien fueron originados por la otra parte obscura del ser humano y sus pasiones desmedidas, fueras de control llámense ambición, lujuria, soberbia, vanidad y quién sabe cuántas más.
Una lección hay que aprender aquí de nuevo sobre el ser humano y es que aunque somos capaces de los más nobles y excelsos sentimientos, tambien estoy de acuerdo con R.D. Laing cuando dice que todos somos asesinos y prostitutas, sin importar a qué cultura, sociedad, clase o nación pertenezcamos, ni lo normal, moral o maduro que uno pueda considerarse (La política de la experiencia). Nietzche tiene una idea similar.
Por lo pronto y en esta crisis todos como colectivo somos culpables, unos más que otros, los que menos porque quizás no se les dió la oportunidad (perdón)y ojalá y como consecuencia de ello salgamos de esto más fuertes y mejor preparados para en lo que llega la próxima prueba tengamos las herramientas a mano que nos aseguren que no vamos a llegar hasta la autodestrucción incluyendo en eso el planeta que nos sirve de huésped.
Las analogías económicas son excelentes para tratar de entender el porqué de algunos fenómenos mentales y conductuales. Por ejemplo: el capital emocional que se invierte en familiares, amigos, amigas y hasta en mascotas puede crear un vacío cuando el mismo puede ser retirado de improviso y no se ha tomado la provisión de diversificarlo con tiempo. A veces el retiro ni siquiera se ha producido pero la anticipación provoca los mismos síntomas o estragos como si ya hubiera ocurrido. Lo cual me lleva a preguntarme: ¿la amistad o el apego, para este caso, tiene un componente egoísta? La respuesta podría ser ambigua. Puede ser sí y no al mismo tiempo. Podría casi asegurar que si se realizase un fMRI (una imagen sonora magnética del cerebro en funcionamiento) al tiempo que se experimentan esos sentimientos se podrían observar varias áreas del cerebro activadas con la predominancia de algunas zonas más que otras dependiendo del tipo de respuesta que la persona sienta más. Me atrevería a especular que la parte ejecutiva del cerebro, la neocorteza que es el área con la cual razonamos podría estar involucrada activamente pensando que esos cambios son buenos y convenientes y que esos recursos que se liberan se reproducirán y devengarán buenos dividendos en el futuro. Tambien estoy casi seguro, si no me fallan mis especulaciones, que otra área del cerebro se activa y es su parte primitiva, la que compartimos con los reptiles y por tanto es una área que no razona, es instintiva y caprichosa y no siempre se puede poner a control de la voluntad. Y ahí se siente como si se estuviera perdiendo algo muy valioso, algo que nos pertenece y de lo cual no queremos deshacernos.
Bueno, dicen por ahí que uno sabe lo que tiene hasta que lo pierde..., pero tal vez y no se pierde nada y lo que se hace es ganar pues ¿cómo se hubiera uno enterado de que tenía algo? Es paradójico pero ese capital liberado queda ahí para ser reinvertido de nuevo en nuevas oportunidades que podrían presentarse...
No obstante, dicen que si se eliminan las resistencias siempre es posible domar la parte salvaje de nuestros cerebros. ¿Sería posible que con un poco de esfuerzo se puedan alinear los objetivos de nuestras partes racional y emocional de tal manera que esa dualidad no exista y en vez de sentirnos tristes podamos hacer la conversión hacia divisas más alegres y optimistas de los resultados inevitables que los movimientos de capitales emocionales producen en nosotros?
Creo que debo prepararme para hacer unos movimientos de capital emocional con urgencia...
Antes de proseguir con Seligman debo decir que la psicología de la excelencia siempre me ha atraído, aunque ella no sea la principal razon por la que esa carrera sea elegida. He pensado como dice un sobrino mío que ella es como un arma (de dobles filos?) que puede permitirte hacerte mejor en lo que te propongas. Por eso me gustan las biografías, los perfiles de gente excepcional. De alguna manera creo que modelando estos individuos, ahí está el secreto para uno convertirse en una mejor persona, individuo o ente social. Empecé con Santiago Ramón y Cajal y no me pierdo de ver cualquier perfil, película o reportaje que tenga que ver con alguien que sobresale en su campo muy por encima de los demás. ¿Qué tienen esos tipo-as que los hace diferentes, especiales? es mi pregunta y si existe algo común a todos ellos....
Por eso quizás durante mucho tiempo desprecié el aspecto terapéutico, no porque no fuera útil sino porque mis intereses iban por otros rumbos y eran más de tipo académico.
Influenciado por los gurús del Departamento de Psicología lo mío era la epistemología, la metodología de las ciencias, la metapsicología si se quiere, los procesos cognoscitivos y cosas parecidas. No soy muy adepto a la prescripción de fármacos pero disfruté mucho las clases de psicofarmacología y psicofisiología. Odié la psicología anormal y las clases de psicología clínica, los test psicológicos y los tests proyectivos (Rorschach) fueron un suplicio para mí. El modelo conductista iba bien con mi estilo de personalidad y desarrollé un amor a primera vista con B. F. Skinner. Creo que llegué a leerme su novela Walden II. Pero en realidad si la leyera ahora creo que podría asustarme.
Hoy en día las cosas son totalmente diferentes y creo puedo darle cabida a todas las corrientes gracias sobretodo a la apertura que libros como "la inteligencia emocional" produjeron en mí.
Un río que te lleva a otro río, un libro que te lleva a otros libros, eso hizo Mr Goleman. El me introdujo a Tannen, a la comunicación, al estudio del lenguaje del cuerpo y las microexpresiones; me reconcilié con Freud, leí otros libros suyos (de Goleman: Vital lies, simple truths), conocí a Seligman y su estudio sobre el optimismo y me introdujo a los conceptos de "flow" (flujo) de Mihaly Csikszentmihalyi y el de plasticidad del cerebro (neurociencias) entre otras cosas.
Sin embargo hoy por hoy lamento no haber tomado más en serio las clases de clínica.
Uno vale en la medida en la que somos capaces de ser útiles y podemos ayudar a los demás y muchas veces me he sentido impotente de no poder proveer más asistencia en casos de necesidad. Creo que tambien hay hermosura y belleza en sacar al aire nuestra parte sensible y la que nos hace en cierto modo seres humanos y parte de una comunidad...
Y de eso en gran parte se trata nuestro paso por la vida.
¿Porqué la psicología es buena?, es el título de una entretenida presentación de Martin Seligman quien en el pasado fue presidente de la APA (American Psychological Asociation) y el fundador de lo que hoy se conoce como Psicología Positiva.
No quiere decir que existe una psicología negativa pero Seligman un experimentado terapista quiso diferenciarla de la otra psicología que nació, creció y se desarrolló bajo un modelo médico (el modelo de enfermedad). En este modelo lo que se busca es diagnosticar, tratar y curar lo que hay de malo en el ser humano. De ahí el hecho de que en el pasado la presencia de un psicólogo o un psiquiatra provocara el que las personas se pusieran a la defensiva pues de lo que se trataba era de descubrir el loco dentro de uno.
Dentro del modelo de enfermedad la psicología ha hecho grandes progresos. Hace 60 años ninguno de los trastornos mentales era tratable. Hoy existe un tratamiento para 14 y 2 de ellos son curables. Una verdadera ciencia de la enfermedad mental se ha desarrollado. Realmente la psicología y la psiquiatría de hoy en día pueden reivindicar el que gente miserable se hayan convertido en personas menos miserables.
Las consecuencias de este modelo, sin embargo, tiende a convertir a las personas en víctimas y al profesional como un buscador de patologías. Pero aún más: nos olvidamos de la gente común, nos olvidamos de mejorar la vida de las personas normales, nos olvidamos de la misión de hacer más felices, más productivas y llenas de satisfacción las vida de personas sin problemas. Los genios, grandes talentos se volvieron malas palabras. Nadie trabaja en eso.
Otro problema del modelo de la enfermedad, según Seligman, es que en nuestra prisa por ayudar a gente con problemas, en nuestra prisa por hacer algo para reparar daños, nunca se nos ocurrió desarrollar intervenciones para hacer a las personas más felices: intervenciones positivas. Eso fue lo que llevó a gente como Nancy Etkoff, Dan Gilbert, Mihaly Csikszentmihalyi y él mismo a trabajar en algo que ellos llamaron "psicología positiva" con tres objetivos en mente.
-El primero que la psicología debía estar tan preocupada por los puntos fuertes de la naturaleza humana como por los débiles.
-Segundo, que debería estar interesada en construir las mejores cosas en la vida como en reparar las peores.
-Y tres, debería estar interesada en satisfacer las necesidades de las personas normales como tambien cultivar a los genios, a las personas de gran talento.
De la misma manera que uno puede preguntarse cómo gente extremadamente miserable difiere del resto de los demás uno puede preguntarse de que manera gente extremadamente feliz difiere de nosotros: ellos no son más religiosos, ellos no tienen mejor condición física, ellos no tienen más dinero, no son mejor parecidos, no le pasan mejores o peores cosas en la vida.
La pregunta que uno debe hacerse es si además de la misión de curar y aliviar los males que nos aquejan, ¿podría la psicología hacer a las personas más felices?
Bueno, todo parece indicar que ello es posible.
Y para responder a eso seligman describe tres tipos diferentes en las que una vida "feliz" puede descomponerse.
1. La vida placentera. Esta es el tipo de vida en la que se pueden tener tantas emociones positivas como podrían tenerse y las habilidades para amplificarla.
2. La buena vida (con un motivo o compromiso). La vida en el trabajo, la dedicada a la crianza de los hijos, al amor o el ocio donde la persona pierde la noción del tiempo o éste parece detenerse.
3. La vida llena de significado.
Como esto se está haciendo largo me voy a detener aquí y voy a dejar para el próximo post la descripción que hace Seligman de estos tres ejemplos de lo que podría llamarse la vida "feliz".
Siguiendo con el confesionario que acaban de abrir las chicas en posts anteriores, debo decir que he estado revisando cierta literatura referente a los desórdenes obsesivo-compulsivos (OCD por sus siglas en inglés). Me interesa sobretodo mejorar algunos malos hábitos de lectura que poseo, cierto ritual que cae dentro de esa categoría. Lo adquirí en la universidad o quizás desde antes pero se debe haber agravado en esos tiempos. Un exceso de confianza unido a otros elementos, me hizo creer que podía esperar el último o los últimos días del examen para preparar una asignatura. Estudiar un 25 o 50 por ciento del material y aún así pasar la materia con buena nota era la norma. El por ciento restante se lo dejaba a la suerte, al tipo de examen administrado y algo que hubiera cogido en las clases (que no es mi especialidad). El punto era estar seguro de que en ese 25 o 50 por ciento de lo estudiado no hubiera fallas y que era algo con lo que yo podía contar como dinero en el bolsillo. El resultado fue que realmente yo conseguía eso pero a costa de tener que repetir y repetir y repetir las cosas que yo leía muchas veces. Y lo curioso del caso es que ya no estoy en la universidad y todavía tengo la compulsión de querer repetir las cosas mucho más allá de lo necesario y me pasa exclusivamente cuando se trata de libros. No me pasa con las revistas, ni el internet, periódicos, blogs, etc. Sólo con libros. Vaya! El saber que esto es irracional y que no estoy estudiando para una examen no es suficiente para eliminar el ritual.
Los expertos para tratar trastornos de OCD, ansiedad y fobias son los conductistas sobretodo si la terapia se combina con una de tipo cognitivo. Pues bien en una revisión online que me encontré sobre la condición y su prima hermana OCPD (desorden de la personalidad obsesivo compulsiva) hay una página de preguntas y respuestasy una pregunta con su respuesta en particular me han llamado la atención.
Esta es la transcripción:
¿Cuál es la diferencia entre el desorden obsesivo-compulsivo (OCD) y el desorden de la personalidad obsesiva (OCPD)? Respuesta: yo he sentido con frecuencia que las similitudes entre estos dos desórdenes (¿trastornos?) presentan más complicaciones que las que explican. Mientras que el trastorno obsesivo-compulsivo es un trastorno de ansiedad en el que la persona se alarma con amenazas irracionales, el trastorno de la personalidad obsesiva-compulsiva (OCPD) es de naturaleza filosófica o de la personalidad. Las personas con personalidad obsesiva-compulsiva están en desventaja en muchas esferas de la vida no relacionadas con la ritualización. Características de personalidad típicas en personas con OCP envuelven cantidades tremendas de ira. Esta gente se involucra en procesos de pensamiento muy rígidos y moralísticos. Lo que más me gusta decirle a personas con OCP es que se creen dueños de la verdad y tienen una tremenda intolerancia cuando la realidad de otra persona entra en conflicto con la de ellos. Personas con OCP tienden a tener relaciones disfuncionales en las cuales ellas repetidamente alienan a los que intentan acercárseles. Ellas tienden a tener un grado alto de dificultad con figuras de autoridad o como una de ellas tienden a ser intimidantes y provocar miedo en sus subordinados. Muy a menudo personas con OCP pueden ser muy exitosas en formas moderadas y mínimas de la condición. Debido a su adherencia estricta a estándares y directrices muy rígidos, el mundo de los negocios tiende a recompensar la vigilancia y aparentemente su devoción exclusiva al trabajo. A un nivel más serio de implicación con este tipo de personalidad, las personas se ven obstaculizadas por el perfeccionismo hasta tal punto que tomar decisiones aparentemente no vitales son casi imposibles debido a la necesidad desesperada de estar seguras de que están en lo correcto. Las personas con OCP tienden a tener aspectos rituales como aquéllas con OCD (trastorno obsesivo-compulsivo), por ejemplo, una necesidad de organización, una ineptitud para deshacerse de cosas más allá de su utilidad por miedo de que la cosa tenga un valor o sea un pecado de despilfarro desembarazarse de ella. El tratamiento para los que sufren OCP tiende a involucrar mucho más la colaboración del terapista recreando las filosofías y sistemas de creencias más básicos del paciente acerca de lo que es la verdad, lo correcto y estar en lo cierto.
Luego de haber leído esta pregunta con su respuesta me he quedado pensando en cuántos de nosotros tenemos uno que otro rasgo de personalidad obsesivo-compulsiva. Por lo pronto, he comenzado a enfrentar los que creo puedo tener y estoy abierto a una que otra sugerencia...
Tengo mucha hambre y se me fueron las ganas de salir a la calle. No hay mucha comida en la casa y creo que no sobreviviré al día de mañana con esta ansiedad que me provoca no comer desde las 11:00 AM. Una sopa china de vaso sólo acrecienta mi malestar. ¡Quiero comida y rápido! Se me ocurre una idea y la pongo a trabajar. Tengo aceitunas rellenas con pimientos, un frasco de jalapeños cortados en rodajas, mantequilla de oliva, aceite de maní, arroz y un sobre de cubitos de pollo en polvo Goya. He picado los jalapeños en pedacitos más pequeños (debo hacer la recomendación de iniciarse en comida mexicana picante un par de años atrás como mínimo), lo mismo he hecho con las aceitunas; las he echado en una ollita a la que previamente le había puesto un poco de agua, aceite y disuelto la mantequilla junto con el sobrecito de caldo de pollo. Cuando todo hierve agrego el arroz y me pongo a esperar. Me olvidaba tambien de ponerle un poquito de sal al gusto, luego de constatar que le faltaba un poco...¡Bendito Chef! Al rato se seca el agua y le bajo la temperatura a fuego lento. Sin darme cuenta, pues estoy escudriñando lo que está pasando en internet, el olor me despierta, me saca de mi ensimismamiento y voy a ver el resultado de mi atrevimiento.
¡Bendito sea Dios! Esto es una delicia. Acabo de descubrir o inventar la comida de los dioses.
Creo, Carolina que si hubiera mujeres por aquí cerca, de seguro la oxitocina se le subiría a niveles altísimos al comer de este maravilloso manjar que acabo de crear! ¿Te atreverías a probarlo?
Tiene 22 años y una hija pequeña. Según su relato, está separada del padre de la niña porque él es muy celoso. Prefiere mejor vivir sola y pagar babysitter para que le atiendan a su bebé. Tiene miedo de aceptarle dinero pues aprovecha la ocasión para acercarse mucho, cosa que prefiere evitar al máximo hasta el punto de ocultarle dónde vive. Está conversando con una amiga sobre asuntos de empleo y le comenta que le ofrecieron trabajar en una tienda de 10 de la mañana hasta las 7 de la noche. Pero ella no puede aceptarlo pues eso no es lo que le gusta. Desde que llegó a este país ha trabajado restaurantes (bares) y le gustan los tragos. En una noche puede ganarse el dinero que necesita para atender sus necesidades. Su amiga asiente y le sigue diciendo que ella no puede esperar una semana para cobrar.
En un paréntesis le pregunto que si su amiga se hizo las tetas y me contesta afirmativamente. Ella tambien quiere hacérselas, bueno, inyectarse fue la palabra que usó y me comenta que las suyas le parecen pequeñas y que un día de estos cuando consiga 3 mil dólares se las va a inyectar tambien. Por lo que puede apreciarse todo parece indicar de que no necesita tal procedimiento, intentando yo desvanecer algunos temores ocultos y me reafirma que en verdad aunque tiene una hija, el hecho no provocó ningún cambio en la aerodinámica de aquéllas pues ella dio muy poco el seno para evitar caídas a destiempo. Mi ex-suegra, me contesta, me trajo muchas pastillas de Santo Domingo para que yo diera mucha leche pero yo las boté todas a escondidas y no le di mucho de mamar a la niña aunque le gustaba; parece que era buena mi leche...se me pusieron grandes y duros (los senos) y me daba mucho dolor.
Para darle un sentido de cierre a las controversias en las que probablemente nunca nos vamos a poner de acuerdo, no está demás agregar algunas palabras de lo que dice Deborah Tannen en su libro: Talking from 9 to 5. Women and Men in the workplace: Language, Sex and Power (Conversando de 9 a 5. Las mujeres y los hombres en el lugar de trabajo: Lenguaje, Sexo y Poder). Ojalá y esta muestra me permita ilustrar un poco de lo que he venido hablando y es lamentable que solamente sea una muestra. Dice ella por ejemplo que: "maneras de hablar que son perturbadoras, hasta traumatizantes para algunos-as, no son ofensivas para otros-as y ninguna de las formas de ver las cosas es la "correcta"....
Luego hablando sobre las implicaciones sexuales de la comunicación entre los hombres y las mujeres ella comenta:
"Sabiendo qué tan agudamente los estilos conversacionales difieren, yo siempre me muestro renuente a aconsejar. Desconozco todos los elementos envueltos en situaciones específicas y una manera de hablar que trabaja bien con una persona podría probar ser desastrosa para otra. Pero si me presionan para sugerir algo que puede hacerse para resolver los intratables problemas que yo he discutido aquí, exhortaría a las mujeres y a los hombres a apreciar los miedos profundos pero diferentes que engendra en el otro el fenómeno conocido como "acoso sexual". Los hombres deben tratar de entender el miedo permanente de las mujeres a la violencia masculina y su renuencia a ofender al expresar que algo las hace sentir incómodas. Esto, yo pienso, es lo que yace bajo el refrán familiar de que algunos hombres simplemente no lo entienden (just don't get it). Pero las mujeres, por su parte, deberían tratar de entender el miedo de los hombres de ser acusados falsamente, de tener una mujer hacia la que ellos se sienten con el deber de proteger que se vuelva en contra de ellos y los destruya. Esta es una manera en la que algunas mujeres simplemente no lo entienden (just don't get it). Lo más difícil acerca de estos esfuerzos paralelos es el insulto implícito en ambas imágenes: los hombres se sienten tan ofendidos por la imagen del hombre-como-bestia-predatoria, al igual como las mujeres se sienten por la imagen de la mujer-como-hechicera: una seductora e impostora que atrae solo para destruir".
Debo decir que la razón por la que Ms Tannen se ha ganado mi aprecio es por su imparcialidad. Y eso es algo que parece no todos estamos dispuestos a considerar en favor de una unilateralidad que lo que hace es radicalizar las partes en conflicto.
En cuanto a estar a la defensiva, he oído decir que en la carretera si todos manejáramos así los accidentes de tránsito se reducirían a un mínimo. ¿Se podrá extrapolar eso a otros aspectos de la vida?
He ordenado el libro recomendado por Carolina cuyo título en inglés es "A brief history of everything" por Ken Wilber (acaba de llegar ahora en la mañana, waooo...está caliente). Pude hurgar un poco dentro de él y aunque lo que hizo decidirme por la compra fue la amplitud de cosas que trata, algunas ideas me parecieron apropiadas compartirlas ahora y aquí por la relación que tienen con algunos comentarios que se hicieron en el post anterior y con la historia de los sexos:
"Las mujeres no son ovejas; los hombres no son cerdos. Este 'patriarcado' fue una co-creación consciente de los hombres y las mujeres para hacer frente a enormes y brutales circunstancias. Para los hombres, esto ciertamente no era un día en la playa y no era ni cercanamente divertido como por ejemplo lo era la caza de una gran presa, la que los hombres en general tuvieron que abandonar. Además, de acuerdo a investigadores como Lenski y Chafetz, los hombres en estas sociedades 'patriarcales' la pasaban considerablemente peor que las mujeres, de acuerdo a la medida de cualquier número de escalas objetivas sobre la 'calidad de vida' en ambos grupos, empezando con el hecho de que los hombres eran enrolados de manera obligatoria para la defensa, y sólo a ellos se les pedía poner la vida en riesgo para proteger el estado. La idea de que el patriarcado era un club de recreación para muchachos y que no era otra cosa más que diversión, diversión y diversión para los hombres parece estar basada, por consiguiente, en una pobre investigación contaminada con mucha ideología".
Oh no!!!!!!!!! Y continúa:
"Lo que realmente aprendemos de todas estas sociedades variadas (se refiere tambien a los matriarcados), es que cuando los sexos están fuertemente polarizados -esto es, cuando sus esferas de valores están agudamente divididas y compartamentalizadas- entonces ambos sexos sufren horriblemente (páginas 75-76, edición paperback del 2007)".
No tengo nada que agregar excepto las gracias a Carol por la recomendación y tambien una advertencia sobre la traducción que es mía (para bien o para mal).
Y nada mejor que Ricki Lee Coulter para hacer las paces o para echarle más leña al fuego!
Por lo pronto y para responder a Daniel, debo decir que a mí no me duele mi masculinidad. Ni a ti tampoco. Todo lo contrario. La disfrutamos. ¿Cierto?
Y no se me escapa para nada tu dosis de ironía y tal vez algo de sarcasmo en la pregunta y sé que no fue dirigida hacia mí sino al público femenino que lee y opina en esta página.
El no tener que expresar los sentimientos ni compartirlos es una delicia. Lo contrario, el creer que compartirlos me puede aliviar de alguna pena es lo que mortifica o a la inversa despues de haberlos expresado, es mucho más incómoda sentir esa sensación de vulnerabilidad o de desnudez.
No espero que muchas mujeres entiendan esto (no ofensas: tampoco creo que los hombres entendemos a las mujeres). Reprimir un sentimiento, una emoción de debilidad si se ha sido entrenado adecuadamente y se cuenta con el equipo necesario -la fisiología, las hormonas, que sé yo?- no representa para nada ninguna desventaja. Ese es nuestro territorio. Ahí es que nos sentimos cómodos. Y casi todos los hombres concordamos en eso. Que eso sea apropiado para comunicarse con el sexo opuesto ahí no estoy tan de acuerdo pues las mismas reglas no aplican en el otro campo. Por eso mi estrategia para lidiar con los dos sexos es totalmente diferente. Gracias a Deborah Tannen que me ayudó a entenderme y a entenderlas en el libro ése "tu no me entiendes" (you just don't understand), la comunicación con los amigos y las amigas difiere. Juego y hablo de manera totalmente distinto con un niño que con una niña y mi trato es adaptable totalmente dependiendo de la predominancia hormonal que existe en mi interlocutor-a. Y funciona y lo sabes!
En cuanto a lo que Sheila plantea de que el hombre escoge o elige su papel no estoy tan seguro. Lo sociedad tiene sus roles predeterminados y el proceso de socialización muy pronto te va a decir que es lo apropiado y lo que se espera de ti de acuerdo a tu sexo. Y además existen algunas variantes que no pueden ser explicadas únicamente por el proceso de socialización. Como dice Tannen en el libro citado arriba, muchas mujeres descubren con horror que sus hijos (machos, varones, masculinos) a los 2 años se parecen muchísimo a sus padres en tantas cuestiones relacionadas con el carácter que a partir de ese momento ellas dudan de si algunas actitudes "cuestionables" de sus maridos fueron producto de una mala educación o por el contrario estuvieron controladas por fuerzas superiores a las que en su modo de entender eran producto de una mala crianza.
